22.04.2007, 16:41
Hallo Richard,
das ist eine gute Erklärung.
Mir ist wichtig zu sehen, wo die Reise hingehen muss. In dem Punkt besteht offensichtlich Einigkeit (zwischen uns oder zwischen wem noch?). Das muss auch einmal klar und deutlich gesagt werden, denn außer von Dir jetzt, von Andreas, von Derek Prince habe ich das jetzt (in meinem beschränkten Horizont) von sonst niemandem so klar formuliert gefunden. Ich Speyer würde ich dieses Bewußsein beispielsweise gegen 0 gehend bezeichnen.
Dann kann man auch mit vielen Unvollkommenheiten leben.
Aber: Es wäre mir auch zu wenig die Dringlichkeit aus den Augen zu verlieren. Immerhin leben wir nicht den Plan Gottes aus und das ist nicht seine Schuld, sondern unsere! Man kann es auch nicht über das Knie brechen - ja.
Ich sage in der Firma immer, wenn es aus "phenotypischen"
Gründen nicht möglich ist ein Architekturkonzept sofort umzusetzen:
"Aktives Warten"
das ist eine gute Erklärung.
Mir ist wichtig zu sehen, wo die Reise hingehen muss. In dem Punkt besteht offensichtlich Einigkeit (zwischen uns oder zwischen wem noch?). Das muss auch einmal klar und deutlich gesagt werden, denn außer von Dir jetzt, von Andreas, von Derek Prince habe ich das jetzt (in meinem beschränkten Horizont) von sonst niemandem so klar formuliert gefunden. Ich Speyer würde ich dieses Bewußsein beispielsweise gegen 0 gehend bezeichnen.
Dann kann man auch mit vielen Unvollkommenheiten leben.
Aber: Es wäre mir auch zu wenig die Dringlichkeit aus den Augen zu verlieren. Immerhin leben wir nicht den Plan Gottes aus und das ist nicht seine Schuld, sondern unsere! Man kann es auch nicht über das Knie brechen - ja.
Ich sage in der Firma immer, wenn es aus "phenotypischen"
Gründen nicht möglich ist ein Architekturkonzept sofort umzusetzen: "Aktives Warten"