Hauptamt oder Ehrenamt?

[Charly]

Grundsätzlich gilt: Was wir umsonst empfangen haben, sollen wir auch umsonst weitergeben (Mt. 10, 7f). Erinnern wir uns: Diejenigen, die ihren Glauben zur Basis ihres Lebensunterhalts gemacht haben, hat Jesus aus dem Tempel gepeitscht (Joh. 2, 15).

Beide Aussagen sind falsch!
Matth. 10:8 kann nur schwer als generelles Gebot gedeutet werden, ist es doch an eine ganz spezielle Gruppe zu einem ganz speziellen Auftrag in einem ganz speziellen Zeitraum gegeben. Wenn das allgemein gelten soll, bedarf es hier deutlich besserer Belege.
Das zweite Argument ist komplett falsch. Denn Jesus hat nicht die Priester aus den Tempel getrieben, sondern die Händler.

Es ist auch fraglich, ob man die Aussagen des Paulus so einseitig auslegen darf. Für mich hat Paulus keineswegs geschrieben, dass alle seinem Beispiel - in einer Gemeinde übrigens - folgen sollen und von der Gemeinde keinen Lohn annehmen soll. Immerhin sagt er auch deutlich, dass es seine Richtigkeit hat, dass es auch Diener des Evangeliums gibt, die von ihrem Dienst leben.

Es fällt auch wieder auf, dass du offensichtlich Schwierigkeiten hast, nicht in Extremen zu denken. Wenn davon geredet wird, das es auch Diener des Evangeliums gibt, die von ihrem Dienst leben, prangerst du sofort eine klerikale Pastorenkirche an. Gibt es eigentlich nichts dazuwischen?

Wenn ich solch ausufernde und vehemente Statements gegen mögliche Bezahlungen oder Sicherungen des Auskommens von Christen im Dienst lese, frage ich mich auch unwillkürlich wieviel dieses Engagement schlicht mit Geiz zu tun hat? Damit will ich nicht sagen, das deine Motivation auch von Geiz geprägt sei. Aber es fällt schon auf, wie geizig oft Christen sind, die sich solcher Argumentationen bedienen.

Also für mich gibt es noch ne ganze Menge zwischen nichts für Dienste zu bezahlen und einer klerikalen Pastrorenkirche. Daher habe ich auch wenig Stress damit, gute Dienste auch gut zu honorieren.

Charly