20.01.2008, 13:35
Hallo Frank,
das ist zwar ein ganz nettes Konstrukt um einem Argument auszuweichen, aber mMn zu oberflächlich.
Ich habe nicht davon gesprochen, dass man nicht Lehren dürfe, sondern dass hier nun von einer konkreten Gruppe Christen behauptet wird, dass alleine sie den Willen Gottes erkannt hätte. Ihr Verhalten ist aber selektiv und alles andere als verbindend und um die Gemeinschaft der Kinder Gottes bemüht. Wer wirklich vom Charakter Gottes beseelt ist, wird sich aber nicht vom Leib Christi isolieren wollen, sondern wird die Gemeinschaft mit dem ganzen Leib suchen. Hier wird behauptet, dass nur diese eine Versammlung die wahre und wirkliche und vor allem einzige Stadtgemeinde an einem Ort ist. Das ist aber sektiererisch und alles andere als biblisch! Denn auch wenn sich eine Gruppe das einbilden mag, negiert das nicht den Fakt, dass alle wiedergeborenen Christen in diesem Ort zur Ekklesia gehören, egal in welche Versammlung sie gehen. Wenn du mal nüchtern hinschaust, wirst du sehen, dass jeder konkrete Versuch "die einzig richtige Stadtgemeinde" zu bauen, in Denominationen endete. Das ist auch logisch, weil diese Vorstellung der Stadtgemeinde schon eine lokale Denomination bedeutet. Ergo kann eine Vernetzung solcher Kleindenominationen nur zu einer größeren Denomination führen.
Was Lehre betrifft: möchtest du nun also sagen, dass die Aussage im Wort Gottes, dass all unser Wissen nur Stückwerk ist, für einzelne Gruppen von Christen nicht zutrifft? Es macht einen deutlichen Unterschied, ob man von einer Lehrauffassung überzeugt ist, dennoch aber den Bruder mit einer anderen Lehrauffassung achten kann, oder ob man sich selber als den allein mit der Wahrheit Erleuchteten hält. Diese Aussage der Bibel, dass unser Wissen lediglich Stückwerk ist, ist die klare Botschaft an jeden Christen, dass er alleine eben nicht im vollumfänglichen Besitz der Wahrheit von Gott sein wird.
Btw.: Die Gemeinden in der Offenbarung sind lediglich durch deine Auslegung Stadtgemeinden. Für mich sind es die Summe der Versammlungen in einer Stadt. Du hast mich bisher nicht mit deiner Sicht überzeugt.
Wer Hausgemeinde als Antithese zur üblichen Gemeindeform versteht, hat mMn hier Wesentliches noch nicht verstanden. Es ist das Eine, Hausgemeinde als die ursprüngliche und evtl. bessere Form von Gemeindeversammlung zu verstehen. Es ist etwas anderes Hausgemeinde als die einzig wahre Versammlungsform zu erheben.
das ist zwar ein ganz nettes Konstrukt um einem Argument auszuweichen, aber mMn zu oberflächlich.
Ich habe nicht davon gesprochen, dass man nicht Lehren dürfe, sondern dass hier nun von einer konkreten Gruppe Christen behauptet wird, dass alleine sie den Willen Gottes erkannt hätte. Ihr Verhalten ist aber selektiv und alles andere als verbindend und um die Gemeinschaft der Kinder Gottes bemüht. Wer wirklich vom Charakter Gottes beseelt ist, wird sich aber nicht vom Leib Christi isolieren wollen, sondern wird die Gemeinschaft mit dem ganzen Leib suchen. Hier wird behauptet, dass nur diese eine Versammlung die wahre und wirkliche und vor allem einzige Stadtgemeinde an einem Ort ist. Das ist aber sektiererisch und alles andere als biblisch! Denn auch wenn sich eine Gruppe das einbilden mag, negiert das nicht den Fakt, dass alle wiedergeborenen Christen in diesem Ort zur Ekklesia gehören, egal in welche Versammlung sie gehen. Wenn du mal nüchtern hinschaust, wirst du sehen, dass jeder konkrete Versuch "die einzig richtige Stadtgemeinde" zu bauen, in Denominationen endete. Das ist auch logisch, weil diese Vorstellung der Stadtgemeinde schon eine lokale Denomination bedeutet. Ergo kann eine Vernetzung solcher Kleindenominationen nur zu einer größeren Denomination führen.
Was Lehre betrifft: möchtest du nun also sagen, dass die Aussage im Wort Gottes, dass all unser Wissen nur Stückwerk ist, für einzelne Gruppen von Christen nicht zutrifft? Es macht einen deutlichen Unterschied, ob man von einer Lehrauffassung überzeugt ist, dennoch aber den Bruder mit einer anderen Lehrauffassung achten kann, oder ob man sich selber als den allein mit der Wahrheit Erleuchteten hält. Diese Aussage der Bibel, dass unser Wissen lediglich Stückwerk ist, ist die klare Botschaft an jeden Christen, dass er alleine eben nicht im vollumfänglichen Besitz der Wahrheit von Gott sein wird.
Btw.: Die Gemeinden in der Offenbarung sind lediglich durch deine Auslegung Stadtgemeinden. Für mich sind es die Summe der Versammlungen in einer Stadt. Du hast mich bisher nicht mit deiner Sicht überzeugt.
Wer Hausgemeinde als Antithese zur üblichen Gemeindeform versteht, hat mMn hier Wesentliches noch nicht verstanden. Es ist das Eine, Hausgemeinde als die ursprüngliche und evtl. bessere Form von Gemeindeversammlung zu verstehen. Es ist etwas anderes Hausgemeinde als die einzig wahre Versammlungsform zu erheben.
Trotz so manchem Tief das ich erlebt habe, immer noch oder gerade deshalb Christ
