20.01.2008, 15:28
Dieser Threat wird langsam mühsam - es gibt ständige Wiederholungen und im Großen und ganzen dreht die Diskussion sich im Kreis, ohne einen erkennbaren Nutzen. Ich war wieder mal in der Gefahr, das selbe zu schreiben, was ich hier schon vier Mal geschrieben habe, dann hab ich es aber sein lassen.
Es gelingt bei derat Diskussion oft nicht, einen Konsenz zu erzielen und ich finde das muss es auch nicht. Auch im täglichen Leben kenne ich viele Situationen, wo ich mit anderen lebe, sogar arbeite und in bestimmten Dingen keinen Konsenz habe. Manchmal ist das aber auch das interessante an Beziehungen, deshalb bin ich dafür, einfach die zwei gegensätzlichen Meinungen stehen zu lassen. (da wiederhole ich mich auch schon wieder.)
1. Die Einen halten an dem Ideal einer Stadtgemeinde fest und sind der Meinung, dass wir Anstrengungen unternehmen müssen, um diese zu erreichen.
2. Andere wollen bei der realen Stituation bleiben, dass es eine Stdtgemeinde in der geforderten Form eben nicht gibt und es ein Fehler wäre, sie mit menschlichen Anstrengung herbeiführen zu wollen und sie finden sich damit ab.
Das ist doch so okay, das kann man doch so stehen lassen. Wem das nicht genügt, dem empfehle ich, so wie ich das auch immer wieder mache, eine kleinere oder größere Abhandlung über die Stadtgemeinde zu verfassen und sie z.B. auf einem Blog zu veröffentlichen.
Ich denke, es ist genügend diskutiert und ich merke an manchen Beiträgen, dass es sehr perönlcih wird und teilweise unter die Gürtellinie geht. Bei anderen Threath habe ich das auch beobachtet.
ric
Es gelingt bei derat Diskussion oft nicht, einen Konsenz zu erzielen und ich finde das muss es auch nicht. Auch im täglichen Leben kenne ich viele Situationen, wo ich mit anderen lebe, sogar arbeite und in bestimmten Dingen keinen Konsenz habe. Manchmal ist das aber auch das interessante an Beziehungen, deshalb bin ich dafür, einfach die zwei gegensätzlichen Meinungen stehen zu lassen. (da wiederhole ich mich auch schon wieder.)
1. Die Einen halten an dem Ideal einer Stadtgemeinde fest und sind der Meinung, dass wir Anstrengungen unternehmen müssen, um diese zu erreichen.
2. Andere wollen bei der realen Stituation bleiben, dass es eine Stdtgemeinde in der geforderten Form eben nicht gibt und es ein Fehler wäre, sie mit menschlichen Anstrengung herbeiführen zu wollen und sie finden sich damit ab.
Das ist doch so okay, das kann man doch so stehen lassen. Wem das nicht genügt, dem empfehle ich, so wie ich das auch immer wieder mache, eine kleinere oder größere Abhandlung über die Stadtgemeinde zu verfassen und sie z.B. auf einem Blog zu veröffentlichen.
Ich denke, es ist genügend diskutiert und ich merke an manchen Beiträgen, dass es sehr perönlcih wird und teilweise unter die Gürtellinie geht. Bei anderen Threath habe ich das auch beobachtet.
ric