21.01.2009, 20:37
Hallo Hans-Otto,(jetzt nochmal in besserem Deutsch)
damit meine ich Leute, die Hauskirche als einzig mögliche Daseinsform sehen und für die die "institutionalisierten" Gemeinden sich im Abfall befinden.
Habe schon einiges an Hauskirchenliteratur gelesen und bei manchen hat mir der Ton einfach nicht zugesagt. Da soll man auf Chorgesang verzichten, weil er im Neuen Testament nicht vorkommt, etc. (Anbei die Empfehlung eines Buches, das ich für sehr ausgewogen halte, auch wenn der Titel dies nicht vermuten läßt:"Jesus has left the building" von Paul Vieira).
Es besteht eine ganz große Gefahr, Gemeinde zu vergötzen und in dieser Gefahr stehen meiner Meinung nach die Hauskirchler mindestens genauso wie die Leute in den institutionalisierten Gemeinden, weil sie sich nämlich Gedanken über Gemeindestruktur machen.Das ist zuerst einmal positiv. Wenn sich aber meine Gedanken mehr um Gemeindestrukturen drehen als um Jesus und wie ich Ihm gefallen könnte, dann
...
Meredith
damit meine ich Leute, die Hauskirche als einzig mögliche Daseinsform sehen und für die die "institutionalisierten" Gemeinden sich im Abfall befinden.
Habe schon einiges an Hauskirchenliteratur gelesen und bei manchen hat mir der Ton einfach nicht zugesagt. Da soll man auf Chorgesang verzichten, weil er im Neuen Testament nicht vorkommt, etc. (Anbei die Empfehlung eines Buches, das ich für sehr ausgewogen halte, auch wenn der Titel dies nicht vermuten läßt:"Jesus has left the building" von Paul Vieira).
Es besteht eine ganz große Gefahr, Gemeinde zu vergötzen und in dieser Gefahr stehen meiner Meinung nach die Hauskirchler mindestens genauso wie die Leute in den institutionalisierten Gemeinden, weil sie sich nämlich Gedanken über Gemeindestruktur machen.Das ist zuerst einmal positiv. Wenn sich aber meine Gedanken mehr um Gemeindestrukturen drehen als um Jesus und wie ich Ihm gefallen könnte, dann
...Meredith