Hallo Johannes,
du weißt nur zu gut, was ich über solche Bezeichnungen wie "Fetisch Bibel" denke
Für mich ist die Bibel das offenbarte Wort des lebendigen Gottes, das uns durch seinen Geist lebendig gemacht und aufgeschlossen wird. Die Bibel ist kein "Fetisch" und alles andere als eine nur halbherzig ernst zu nehmende Sammlung von Geschichten.
Gerade Eckhart zeichnet sich dadurch aus, dass er offensichtlich nicht im Ansatz wirklich verstanden hat, wer Gott ist und ergo mit seinem Wort auch nichts wirklich anfangen konnte.
Ich empfehle die Bibel ernst zu nehmen und sich nicht in abstrusen, philosophisch getarnten Gedankengespinnsten zu verfangen - so wie ein "Meister Eckhard". Erst recht nicht wenn diese eine Frömmigkeit vorgaukeln, die zu nichts wert ist.
Jede "wahre Glaubenslehre in uns" die dem offenbarten Wort Gottes widerspricht, steht gegen Gott und ist nicht als "Gotteserkenntnis" zu werten. Es hat seinen guten Sinn, warum Gott sich uns auch durch sein Wort offenbart hat und weiterhin tut.
Das ist direkt damit vergleichbar, das Jemand denen, die ihm sehr wertvoll sind, in einem Buch lange und ausführlich sein Wesen, seine Gedanken und Ziele darstellt und dann andere kommen und behaupten sie würden ihn besser kennen, ohne dieses Buch zu brauchen. Natürlich brauchen diese auch keinen echten Umgang mit dieser Person, weil die ja lästigerweise immer wieder auf diesen "Fetisch Buch" hinweist.
Gott hat sich auch durch sein Wort - die Bibel - offenbart und jede Gotteserfahrung, die damit nicht in eine Übereinstimmung finden kann, muss durch andere Götter oder schlicht nur esoterischen Gedankengespinnsten entstanden sein.
Viele Gedanken mancher Quäkerväter sind durchaus wert betrachtet und durchdacht zu werden. Aber man sollte doch dies nicht mit solchen abstrusen Gedankenkonstrukten eines angeblichen und stark umstrittenen chr. Mystikers verbinden.
Gruß, Charly
Ps.: Hier ein Artikel von mir über die zwei Offenbarungsquellen Gottes: Redundante Offenbarungsquellen Gottes
du weißt nur zu gut, was ich über solche Bezeichnungen wie "Fetisch Bibel" denke
Für mich ist die Bibel das offenbarte Wort des lebendigen Gottes, das uns durch seinen Geist lebendig gemacht und aufgeschlossen wird. Die Bibel ist kein "Fetisch" und alles andere als eine nur halbherzig ernst zu nehmende Sammlung von Geschichten.
Gerade Eckhart zeichnet sich dadurch aus, dass er offensichtlich nicht im Ansatz wirklich verstanden hat, wer Gott ist und ergo mit seinem Wort auch nichts wirklich anfangen konnte.
Ich empfehle die Bibel ernst zu nehmen und sich nicht in abstrusen, philosophisch getarnten Gedankengespinnsten zu verfangen - so wie ein "Meister Eckhard". Erst recht nicht wenn diese eine Frömmigkeit vorgaukeln, die zu nichts wert ist.
Jede "wahre Glaubenslehre in uns" die dem offenbarten Wort Gottes widerspricht, steht gegen Gott und ist nicht als "Gotteserkenntnis" zu werten. Es hat seinen guten Sinn, warum Gott sich uns auch durch sein Wort offenbart hat und weiterhin tut.
Das ist direkt damit vergleichbar, das Jemand denen, die ihm sehr wertvoll sind, in einem Buch lange und ausführlich sein Wesen, seine Gedanken und Ziele darstellt und dann andere kommen und behaupten sie würden ihn besser kennen, ohne dieses Buch zu brauchen. Natürlich brauchen diese auch keinen echten Umgang mit dieser Person, weil die ja lästigerweise immer wieder auf diesen "Fetisch Buch" hinweist.
Gott hat sich auch durch sein Wort - die Bibel - offenbart und jede Gotteserfahrung, die damit nicht in eine Übereinstimmung finden kann, muss durch andere Götter oder schlicht nur esoterischen Gedankengespinnsten entstanden sein.
Viele Gedanken mancher Quäkerväter sind durchaus wert betrachtet und durchdacht zu werden. Aber man sollte doch dies nicht mit solchen abstrusen Gedankenkonstrukten eines angeblichen und stark umstrittenen chr. Mystikers verbinden.
Gruß, Charly
Ps.: Hier ein Artikel von mir über die zwei Offenbarungsquellen Gottes: Redundante Offenbarungsquellen Gottes
Trotz so manchem Tief das ich erlebt habe, immer noch oder gerade deshalb Christ 