Gott kann warten - wie lange noch?

[Theo]

Der große Unterschied ist, dass die Deutung nicht als Spekulation in die Zukunft verlagert wird, sondern tatsächlich genau in den Lauf der Geschichte passt. Darüber gibt es sehr viel Material, was ich aber nicht parat habe. Deshalb nur ein paar wichtige Eckdaten:

476 n.Chr. zerfällt Rom in 10 Teilreiche: Alemannen, Angelsachsen, Burgunder, Franken, Heruler, Lombarden, Ostgoten, Sweben, Vandalen, Westgoten.
Danach kommt das kleine Horn auf, der Antichrist, das war das Papsttum. Das kleine Horn reißt 3 Hörner aus:Ausgerottet durch das Papsttum wurden die Heruler, Ostgoten und Vandalen.
3,5 Jahre bzw. die 42 Monate aus Daniel sind 1260 Tage und werden als 1260 Jahre gedeutet und zwar vom ersten Papst an bis zu dem Jahr, wo Napoleon den Papst absetzt (538 n. Chr. - 1798 n. Chr.).Die große Trübsal war also im finsteren Mittelalter.

Hier werden zwei Dinge verwechselt und mit einander identifiziert, die nicht das gleiche sind: Zukunft und Spekulation.
Das eine hat mit dem anderen nichts zu tun.
Auch wenn etwas in der Zukunft liegt, muss es keine Spekulation sein.
Beispielsweise wird morgen sicherlich die Sonne aufgehen. Das ist in der Zukunft, aber keine Spekulation.
Auch wenn etwas in der Vergangenheit liegt, kann eine enorme Menge Spekulation damit verbunden sein. Jeder Kiminalfall beginnt mit Spekulation über die Vergangenheit - erst am Ende gibt es die Lösung. Die Beweise, die Sicherheit.

Die große Trübsal war mit Sicherheit nicht im Mittelalter. Wir wissen beispielsweise mit Sicherheit, dass der Antichrist sich in der Mitte der Trübsal - nach 3,5 Jahren - in den Tempel setzt und sich als Gott verehren läßt. Das hat der Papst nicht getan. Wir wissen auch, dass er getötet wird durch die 2. Widerkunft Jesu. Doch ich kann Napoleon schlecht als 2. Wiederkunft Jesu bezeichnen. Zudem wird es die schlimmste Zeit sein, die die Welt je gesehen hat. Ich würde sagen, der 2. Weltkrieg war schlimmer als das Mittelalter. So gesehen kann das Mittelalter nicht die große Trübsal gewesen sein.

Nein - diese Auslegung ist mich Sicherheit falsch.