18.05.2010, 21:22
Hallo BruderTuck,
wenn Du "Spiegeln" und "Meta-Kommunikation" als Psycho-Tricks versuchst zu verzeufeln disqualifizierst Du Dich in meinen Augen ganz gewaltig und langfristig für jede Form von Leiterschaft - egal ob weltlich oder geistlich.
Die genannten Methoden sind Mittel und Wege um Motive und Abläufe offen zu legen und bewußt zu machen. Wenn Du daran kein Interesse hast und das so radikal ablehnst musst Du Dir auch die Frage gefallen lassen ob Du an der Wahrheit interessiert oder überhaupt zu ihr fähig bist?
Emotional und geistlich reife Menschen agieren nach meiner Erfahrung sehr viel offener und logischer auf Dinge, die mit Menschen-Kenntnis oder Bildung zu tun haben. Denn diese Dinge sind unerläßliche Voraussetzungen um verschiedene und unterschiedliche Menschen in die Freiheit zu Christus zu führen. Deine Reaktion scheint mir aber sehr viel erher darauf zu deuten, dass da alles über einen Kamm geschoren wird und in ein Schema passen soll.
Außerdem ist bei mir der Eindruck entstanden, dass - zumindest in Deinem geschilderten Fall - die Hauskirche nur die verkleinerte Fortsetzung der kirchlischen Machtstrukturen darstellt ohne dass das alles entscheidende Umdenken in den Herzen und Köpfen aller Beteiligten stattgefunden hat. Und das hat für mich mit authentischer Nachfolge nichts zu tun!
maranatha Stephan
wenn Du "Spiegeln" und "Meta-Kommunikation" als Psycho-Tricks versuchst zu verzeufeln disqualifizierst Du Dich in meinen Augen ganz gewaltig und langfristig für jede Form von Leiterschaft - egal ob weltlich oder geistlich.
Die genannten Methoden sind Mittel und Wege um Motive und Abläufe offen zu legen und bewußt zu machen. Wenn Du daran kein Interesse hast und das so radikal ablehnst musst Du Dir auch die Frage gefallen lassen ob Du an der Wahrheit interessiert oder überhaupt zu ihr fähig bist?
Emotional und geistlich reife Menschen agieren nach meiner Erfahrung sehr viel offener und logischer auf Dinge, die mit Menschen-Kenntnis oder Bildung zu tun haben. Denn diese Dinge sind unerläßliche Voraussetzungen um verschiedene und unterschiedliche Menschen in die Freiheit zu Christus zu führen. Deine Reaktion scheint mir aber sehr viel erher darauf zu deuten, dass da alles über einen Kamm geschoren wird und in ein Schema passen soll.
Außerdem ist bei mir der Eindruck entstanden, dass - zumindest in Deinem geschilderten Fall - die Hauskirche nur die verkleinerte Fortsetzung der kirchlischen Machtstrukturen darstellt ohne dass das alles entscheidende Umdenken in den Herzen und Köpfen aller Beteiligten stattgefunden hat. Und das hat für mich mit authentischer Nachfolge nichts zu tun!
maranatha Stephan
maranatha Stephan Zöllner