21.02.2012, 23:29
(21.02.2012, 22:45)Charly-l schrieb: … anderen gegenüber einen freundlichen, weniger arroganten Ton …
Ich bin ja nun hier niemandem gegenüber unfreundlich gewesen, nur ein wenig ironisch in meinem ersten Satz.
Aber wie soll man denn auch eine geistliche Frage erörtern, wenn man mit Begriffen wie »Gehorsam« von Vornherein ein Minenfeld zu betreten scheint? Das ist ja gerade das Wesen einer geistlichen Erörterung, daß es nicht nur um abstakten Informationsabgleich geht, sondern immer um Dinge wie Gehorsam und Verfehlung. Geistliche Fragen sind eben nicht nur intellektuell, sondern immer existentiell zu erfassen. Das hat doch nichts mit Respektlosigkeit zu tun.
(21.02.2012, 21:34)Charly-l schrieb: … Du darfst gerne auch gegenteilige Standpunkte vertreten, …
Dann will ich das noch einmal versuchen: Ich habe mich mit den oben angeführten Lehren ausführlich beschäftigt, in Theorie und Praxis, ich habe auch die Frucht gesehen, die sie hervorbringen. Mein Minderheitenvotum dazu lautet: Sie basieren auf einem schriftfremden Menschenbild, es sind Gedankengebäude, die — entgegen Kol. 2, 8 — die weltliche Philosophie von der Gleichheit aller Menschen in der Gemeinde zu verankern suchen.