Wer leitet eine Gemeinde?

[FMK]

Genau. Aber eben keine Ekklesia (Plural) in einer Stadt.

Also bitte, wenn du zugestehst, dass es in einer Stadt mehrere Ekklesien in den Häusern geben kann, dann haben wir Ekklesia im Plural in einer Stadt.

Selbst wenn diese Versammlungen in einer Stadt nicht zusammenarbeiten, ändert das nichts daran, dass sie alle, als Bestandteil des einen Leibes Christi, zu der Ekklesia gehören, die sich in der Stadt befindet.

Ein Leib, dessen Glieder nicht zusammenarbeiten? Ist das normal? Was soll uns das Bild vom Leib sagen? Das ist doch ein Bild, wo es auf einander ergänzende Rollen ankommt. Auf Koordination durch das Nervensystem vom Haupt her.

Weißt Du wie es mir vorkommt? Eine Firma ist unterteilt in verschiedene Abteilungen, die nicht zusammenarbeiten. Das ist ein großes Unglück. Partikularinteressen dominieren. Jemand sagt: "Es ändert doch nichts daran, dass wir eine Firma sind". Das klingt in meinen Ohren wie Beschwichtigung aus Bequemlichkeit. Im Endeffekt wird eine kleine Firma, die Einheit wirklich lebt, diese Firma ausbooten - die zerteilte Firma wird es in ein paar Jahren nicht mehr geben. Das letzte war jetzt nur auf das Wirtschaftsleben bezogen. Das möchte ich nicht 1:1 auf die Gemeindediskussion übertragen. Es geht mir nur darum, das Problem des Zulassens von Partikularinteressen verdeutlichen.

Ich gehe sogar so weit zu sagen dass wenn Versammlungen der Stadt nicht zusammenarbeiten, dann ist das ein klares Zeichen dafür, dass Jesus da nicht das Haupt ist. Denn dass Jesus das so tut, das wäre nicht einleuchtend. Also haben sich andere - Menschen - an diese Hauptstelle gesetzt. Und ihre Interessen.

Bei dieser Diskussion geht es mir weniger um die Schafe und wer wirklich zu Jesus gehört und wer nicht. Es geht darum, gemeindliche Leitung auf den Prüfstand zu stellen. Ich finde schon, dass Leiter der Versammlungen sich prüfen lassen müssen - anhand des Wortes Gottes. Das wurde lange genug zum Tabu erklärt - so als ob sie absolute Immunität genießen. Und eine Weile läßt man sich ja auch einschüchtern durch die Aufforderung, sich unterzuordnen und keine Fragen zu stellen.

Und es ist auch nicht mein Interesse, darin ungerecht zu sein.

Doch am Ende des Tages ist immer noch Jesus das Haupt. Und wenn eben offenkundig ist, dass die Gemeindeleiterschaft in gewissen Punkten dem Plan des Hauptes widerstrebt, dann - so leid es mir tut - braucht es auch jemanden, der das sagt. Denn Veränderungen im Reich Gottes werden immer noch durch das Wort angestoßen. Sonst kann ich aufhören im Wort zu lesen.

Wenn es nur darum geht mich an meine eigene Nase zu fassen, dann kann brauche ich weder evangelisieren, noch meinen Kindern etwas von Veränderung zu erzählen, noch mit meiner Frau zu diskutieren, wie wir die Bibel praktisch umsetzen. Dann bin ich eben für mich Christ und fertig.

Da aber das Wort Gottes sich nicht einsperren läßt, und ich auch keine Angst habe vor denen, die die Macht haben in der Kirche und Gemeinde, fordere ich Antworten. Das zumindest mag mir erlaubt sein.