17.02.2008, 23:29
Hallo FMK,
ich möchte das Thema hier nochmal aufgreifen, weil ich es für wichtig halte. Ich denke wir sind nicht unterschiedlicher Meinung, sondern versuchen das gleiche nur etwas anders auszudrücken. Du sprichst von "Mechanismen" in der Gemeinde, die notwendig sind, die Gott gegeben hat, damit die Gemeinde nicht abdriftet sondern auf dem Krus bleibt, den Gott vorbereitet hat. Das glaube ich auch, doch ist die Frage, die wir uns stellen müssen:
1. Ist es wichtig, diese Mechanismen zu kennen? Ich sage ja.
2. Welche Mechanismen gibt es, die Gott gegeben hat, damit eine Gemeinde so geleitet wird, dass sie auf Kruchs bleibt.
1) Leitung durch finden eines Konsens ist eine gute Sache und wohl der Gemeinde, der es gelingt, ohne Lenkung durch eine Person, gemeinsam ein Ergebnis, einen Konsens zu finden, wo Gott sie hinhaben will. Uns ist das in der Gemeinde mehrmals in schwierigen Fragen gelungen. Was man dabei aber bedenken muß, ist die Tatsache, dass der Konsens aber durch eine, oder auch zwei Personen gefunden, formuliert und ausgesprochen wird. So wie damals beim Konzil der Konsens, die Lösung von Jakobus formuliert wurde, er fasste es zusammen und alle hörten darauf, weil sie wußten, dass es richtig ist. Diese Person steht dann ein weinig im Vordergrund.
2) Problematisch wird es, bei größeren Gruppen oder eben auch, wenn innerhalb der Gruppe sich nicht alle an diese Verfahrensweise halten, sondern die Versammlung versuchen mit iher Meinung, Überzeugung und Haltung zu dominieren. Man weis z.b. in der Psychologie über das Phänomen, dass es keine Gruppe ohne Leitung gibt. Es werden immer einzelne Leitung ausüben, wenn nicht offen durch Dominanz, dann versteckt durch Manipulation. Selbst wenn kein Leiter benannt ist und alle keine Leitung wollen, gelingt es Einzelenen doch, durch gschickte Manöver die Stiuationen so zu lenken, wie sie es wollen. Manche Leute sind darin so versiert, dass es die anderen gar nciht merken und sogar der Meinung sind, dass sie die Entscheidung und Lenkung gemeinsam erwirkt haben.
Aus diesem Grund sollte es es normalerweise in jeder christlichen Gruppe/ Gemeinde jemanden geben, der in der Lage ist, geistliche Leitung auszuüben und der eine geistliche Unterscheidungsfähigkeit hat und bei Bedarf die Gemeinde in die Richtung lenken kann, die der Heilige Geist zeigt, bzw. die dem Willen Gottes entspricht.
3) Ich persönlich denke, dass Gott für diesen Zweck, neben der Leitung durch Konsens, einen zweiten Regelmechanismus in die Gemeinde gibt. Das sind die Ältesten in der Gemeinde, die Verantworutung und Aufsicht ausübten. Wenn wir die biblsichen Beispiele nehmen, sehen wir, das nach einer bestimmten Zeit in allen Gemeinden Älteste eingesetzt wurden, um Leitung für die gesamte Gemeinde auszuüben.
Ric
ich möchte das Thema hier nochmal aufgreifen, weil ich es für wichtig halte. Ich denke wir sind nicht unterschiedlicher Meinung, sondern versuchen das gleiche nur etwas anders auszudrücken. Du sprichst von "Mechanismen" in der Gemeinde, die notwendig sind, die Gott gegeben hat, damit die Gemeinde nicht abdriftet sondern auf dem Krus bleibt, den Gott vorbereitet hat. Das glaube ich auch, doch ist die Frage, die wir uns stellen müssen:
1. Ist es wichtig, diese Mechanismen zu kennen? Ich sage ja.
2. Welche Mechanismen gibt es, die Gott gegeben hat, damit eine Gemeinde so geleitet wird, dass sie auf Kruchs bleibt.
1) Leitung durch finden eines Konsens ist eine gute Sache und wohl der Gemeinde, der es gelingt, ohne Lenkung durch eine Person, gemeinsam ein Ergebnis, einen Konsens zu finden, wo Gott sie hinhaben will. Uns ist das in der Gemeinde mehrmals in schwierigen Fragen gelungen. Was man dabei aber bedenken muß, ist die Tatsache, dass der Konsens aber durch eine, oder auch zwei Personen gefunden, formuliert und ausgesprochen wird. So wie damals beim Konzil der Konsens, die Lösung von Jakobus formuliert wurde, er fasste es zusammen und alle hörten darauf, weil sie wußten, dass es richtig ist. Diese Person steht dann ein weinig im Vordergrund.
2) Problematisch wird es, bei größeren Gruppen oder eben auch, wenn innerhalb der Gruppe sich nicht alle an diese Verfahrensweise halten, sondern die Versammlung versuchen mit iher Meinung, Überzeugung und Haltung zu dominieren. Man weis z.b. in der Psychologie über das Phänomen, dass es keine Gruppe ohne Leitung gibt. Es werden immer einzelne Leitung ausüben, wenn nicht offen durch Dominanz, dann versteckt durch Manipulation. Selbst wenn kein Leiter benannt ist und alle keine Leitung wollen, gelingt es Einzelenen doch, durch gschickte Manöver die Stiuationen so zu lenken, wie sie es wollen. Manche Leute sind darin so versiert, dass es die anderen gar nciht merken und sogar der Meinung sind, dass sie die Entscheidung und Lenkung gemeinsam erwirkt haben.
Aus diesem Grund sollte es es normalerweise in jeder christlichen Gruppe/ Gemeinde jemanden geben, der in der Lage ist, geistliche Leitung auszuüben und der eine geistliche Unterscheidungsfähigkeit hat und bei Bedarf die Gemeinde in die Richtung lenken kann, die der Heilige Geist zeigt, bzw. die dem Willen Gottes entspricht.
3) Ich persönlich denke, dass Gott für diesen Zweck, neben der Leitung durch Konsens, einen zweiten Regelmechanismus in die Gemeinde gibt. Das sind die Ältesten in der Gemeinde, die Verantworutung und Aufsicht ausübten. Wenn wir die biblsichen Beispiele nehmen, sehen wir, das nach einer bestimmten Zeit in allen Gemeinden Älteste eingesetzt wurden, um Leitung für die gesamte Gemeinde auszuüben.
Ric