23.02.2008, 09:03
Es geht gar nicht darum ALLES Persönliche rauszulassen. Es geht mir aber gegen d. Strich wenn Menschen persönlich verunglimpft werden, wenn die Diskussion von Bitterkeit u. Sarkasmus geprägt ist.
Rechthaberisch zu sein kann auch mit `die Wahrheit liebend` VERWECHSELT werden.
Da gab es z.B. u. A. in der Vergangenheit Diskussionen über Weihnachten vs. `bibl.`Feste, über
`die in den Denominationen`als Teil d. `Hure Babylon` etc.
In der Sache dürfen wir ruhig Žmesserscharf`sein und auf den Punkt kommen. Auch eine gewisse Ìronie`(nicht Sarkasmus) kann Dinge deutlich machen. Auch herausfordernd u. provokant zu sein mag dienlich sein.
Jedoch sollten wir bei aller Diskussion versuchen nicht aus unseren Verletzungen heraus zu reagieren. Denn Reaktion aus Verletzung heraus ist fast immer verletzend für Andere (u. meist auch so gemeint).
Hier könnten d. Admin`s auch ruhig mal etwas `moderat`einwirken.
r.
Rechthaberisch zu sein kann auch mit `die Wahrheit liebend` VERWECHSELT werden.
Da gab es z.B. u. A. in der Vergangenheit Diskussionen über Weihnachten vs. `bibl.`Feste, über
`die in den Denominationen`als Teil d. `Hure Babylon` etc.
In der Sache dürfen wir ruhig Žmesserscharf`sein und auf den Punkt kommen. Auch eine gewisse Ìronie`(nicht Sarkasmus) kann Dinge deutlich machen. Auch herausfordernd u. provokant zu sein mag dienlich sein.
Jedoch sollten wir bei aller Diskussion versuchen nicht aus unseren Verletzungen heraus zu reagieren. Denn Reaktion aus Verletzung heraus ist fast immer verletzend für Andere (u. meist auch so gemeint).
Hier könnten d. Admin`s auch ruhig mal etwas `moderat`einwirken.
r.