Ortsgemeinde - Stadtgemeinde - oder was?

[FMK]

Ich habe eine Doktorarbeit von jemand gelesen, in der eine Beweisführung versucht wird, um klarzugelegen, dass es keine Hausgemeinden waren.
Ich habe auch das Buch von Roger Gehring \"Hausgemeinde und Mission\" (ca 500 S.) gelesen, auch eine Doktorarbeit, wo eine deutliche Beweisführung ist, dass die Gemeinde in Korinth tatsächlich aus mehren Hausgemeinden bestand.

Im Fall des "sowohl - als auch" hat der erste Unrecht und der zweite nur teilweise recht, wobei der erste sicher Anzeichen für eine zentrale Gemeinde gefunden haben wird und der zweite für Hausgemeinden.
Wie war das: "Unsere Erkenntnis ist Stückwerk"?

Dieses biblsiche Beispiel lässt sich aber auf heutige Situationen nicht mehr übertragen. Die Situation, der unterscheidlichen Gemeinden in einer Stadt ist einfach anders, da können wir kein biblisches Mustr drauflegen. Aber was genauso ist, ist die Mölichkeit, sich als einzelne Gemeinde in einem Haus zu versammeln und ein Teil der Stadtgemeinde zu sein, ob man sich gegenseitig kennt, akzeptiert oder nicht, ist eine andere Sache

.
Ich will auch nicht unrealistisch sein in meinen Erwartungen. Unmittelbar umsetzen kann man oft nur das absolut naheliegende. Was in unserem Fall das von Dir genannte ist.
Was man sicherlich auch nicht sollte ist, zu versuchen die anderen Versammlungen dazu zu bewegen, ihre Exklusivität (damit meine ich die menschengemachten Regeln, die bestimmte Gruppen von Christen aus ihrer Versammlung ausschließen) aufzugeben oder ihre Abgrenzung. Es mag prophetisch begabte Leute geben, die die pure Tatsache der Abgrenzung an sich anprangern. Paulus als Apostel der ersten Stunde zumindest war noch in der Lage, das zu tun. Trotzdem gilt bei jedem Gebäude: "Man kann nicht das Fundament austauschen, ohne dass das Gebäude Schaden nimmt" (Derek Prince) Eine Tatsache, die ein "weiser Baumeister" berücksichtigt.
Was aber dennoch getan werden kann ist: Ein Senfkorn zu pflanzen.

Ein anderes Gleichnis legte er ihnen vor und sprach: Das Reich der Himmel gleicht einem Senfkorn, das ein Mensch nahm und auf seinen Acker säte;  es ist zwar kleiner als alle <Arten von> Samen, wenn es aber gewachsen ist, so ist es größer als die Kräuter und wird ein Baum, so daß die Vögel des Himmels kommen und in seinen Zweigen nisten. (Mt 13, 31-32, Elberfelder 1985)

Wir können genau das tun, Richard, was Du gesagt hast, aber das Ziel von Anfang an im Auge behalten, dass die anfänglich winzige Pflanze ein großer Baum werden wird. Und dass die Lehre (die Gene des Senfkorns) zu Beginn schon beeinflussen wird, wie der Baum am Ende aussehen wird. Ob er auch nur eine von den Abgrenzungen ist, wie die anderen, oder eben ein Baum, wo die Vögel kommen und in den Zweigen nisten, ohne dass die Vögel wieder verscheucht werden.
Ja. Und dann noch eine kleine Ergänzung, weil es so gut paßt:

Er aber spricht zu ihnen: Wegen eures Kleinglaubens; denn wahrlich, ich sage euch, wenn ihr Glauben habt wie ein Senfkorn, so werdet ihr zu diesem Berg sagen: Hebe dich weg von hier dorthin! und er wird sich hinwegheben. Und nichts wird euch unmöglich sein. (Mt 17, 20, Elberfelder 1985)

Ein kleines Senfkorn kann eine Menge bewirken und so gesehen sind dem Wirkungsausmaß keine Grenzen gesetzt. Nicht durch eine aktuelle Situation, nicht durch Nichtkennen, Nichtakzeptieren, schwierige Geschichten. O.k. nicht über Nacht. Aber es kann - wenn die Voraussetzungen stimmen - bisher nicht gesehenes geschehen.
Es ist eine Frage des Glauben.

Though the questions still fog up my mind
With promises I still seem to bear
Even when answers slowly unwind
It's my heart I see you prepare
But its now, that I feel, your grace fall like rain
From every fingertip washing away my pain

I still believe in your faithfulness
I still believe in your truth
I still believe in your holy word
Even when I don't see, I still believe