30.06.2016, 16:18
Schöner Einstieg, Saturn, muss man schon sagen
(Ironie off)
Heilung sei DAS Evangelisationswerkzeug der Apostel gewesen? Entschuldigung, aber man muss die Apg schon sehr selektiv lesen, um das daraus zu extrahieren. Fakt hingegen ist, dass körperliche Heilung im Laufe der Apg immer mehr an Bedeutung verlor! Fakt ist auch, dass die Anzahl der berichteten Heilungen in der Apg im Vergleich zu dem Wirken Jesus im extremen Maße zurück gegangen ist. Was kein Wunder ist, weil ua Krankenheilungen zu den Zeichen des Messias gehörten und die Jünger Jesu sind eben keine Messiase.
Der Auftrag an die Jünger ist allerdings eindeutig. Eindeutig genug um erkennen zu können, dass Krankenheilungen zu den begleitenden Zeichen gehört und nicht zum Kern der Botschaft.
Zudem stimmt es ja gerade nicht, dass in der Heilungsjüngerszene der Kern der Botschaft das Heilwirken Jesu ist, sondern sich pervers zu den angeblichen Heilungen verschoben hat. Wer sich auf diese Theologie einlässt und sie vertritt, muss sich auch an dieser messen lassen. Fakt ist, dass diese Heilungsbewegung in sich eine Verdrehung des Wort Gottes darstellt. Zumindest in dem Thema körperliche Heilungen.
Zudem möchte ich hier deutlich betonen, dass ich diese ungesunde Fixierung auf körperliche Heilung nicht lächerlicher mache, als sie in sich selbst ist. Ich bemühe mich durchaus auch ausführlich deutlich zu machen, warum sie gefährliche Tendenzen hat oder zum Teil sogar zu Irrlehren führt. (Sie solche Leute wie Todd Bentley, u.a.) Deshalb stellt sich hier die Frage, welche man eben nicht mal einfach so wegwischen kann, welches Gottesbild hier transportiert wird. Das eines Gottes mit billiger Krankenversorgung oder das des heiligen Gottes der Bibel.
Es ist in meinen Augen absolut unseriös die Augen vor den ganzen "Heilungen" aus der esoterischen und okkulten Szene zu verschließen, die in weiten Stecken synonym mit den "Heilungen" aus der Heilungsbewegung sind. (Nicht zu verwechseln mit der Heiligungsbewegung.) Wo hingegen echte Heilungen durch Gott stattfinden, müssen diese keine Überprüfung scheuen. Wird hingegen auf solche prüfende Blicke so allergisch reagiert, zeigt mir das auf, wie unseriös diese verdrehte Theologie ist.

Heilung sei DAS Evangelisationswerkzeug der Apostel gewesen? Entschuldigung, aber man muss die Apg schon sehr selektiv lesen, um das daraus zu extrahieren. Fakt hingegen ist, dass körperliche Heilung im Laufe der Apg immer mehr an Bedeutung verlor! Fakt ist auch, dass die Anzahl der berichteten Heilungen in der Apg im Vergleich zu dem Wirken Jesus im extremen Maße zurück gegangen ist. Was kein Wunder ist, weil ua Krankenheilungen zu den Zeichen des Messias gehörten und die Jünger Jesu sind eben keine Messiase.
Der Auftrag an die Jünger ist allerdings eindeutig. Eindeutig genug um erkennen zu können, dass Krankenheilungen zu den begleitenden Zeichen gehört und nicht zum Kern der Botschaft.
Zudem stimmt es ja gerade nicht, dass in der Heilungsjüngerszene der Kern der Botschaft das Heilwirken Jesu ist, sondern sich pervers zu den angeblichen Heilungen verschoben hat. Wer sich auf diese Theologie einlässt und sie vertritt, muss sich auch an dieser messen lassen. Fakt ist, dass diese Heilungsbewegung in sich eine Verdrehung des Wort Gottes darstellt. Zumindest in dem Thema körperliche Heilungen.
Zudem möchte ich hier deutlich betonen, dass ich diese ungesunde Fixierung auf körperliche Heilung nicht lächerlicher mache, als sie in sich selbst ist. Ich bemühe mich durchaus auch ausführlich deutlich zu machen, warum sie gefährliche Tendenzen hat oder zum Teil sogar zu Irrlehren führt. (Sie solche Leute wie Todd Bentley, u.a.) Deshalb stellt sich hier die Frage, welche man eben nicht mal einfach so wegwischen kann, welches Gottesbild hier transportiert wird. Das eines Gottes mit billiger Krankenversorgung oder das des heiligen Gottes der Bibel.
Es ist in meinen Augen absolut unseriös die Augen vor den ganzen "Heilungen" aus der esoterischen und okkulten Szene zu verschließen, die in weiten Stecken synonym mit den "Heilungen" aus der Heilungsbewegung sind. (Nicht zu verwechseln mit der Heiligungsbewegung.) Wo hingegen echte Heilungen durch Gott stattfinden, müssen diese keine Überprüfung scheuen. Wird hingegen auf solche prüfende Blicke so allergisch reagiert, zeigt mir das auf, wie unseriös diese verdrehte Theologie ist.
Trotz so manchem Tief das ich erlebt habe, immer noch oder gerade deshalb Christ
