Millennium

[Hans-Otto]

Andersrum, egal welche Könige oder Fürsten im alten Bund, siehe z.B. unter anderem in Hesekiel, waren mit Verstrickungen unterschiedlichster Art und heimtückischen Machenschaften konfrontiert, oder sie waren selbst von ihnen initiiert. Selbst im neuen Bund sollte man eine „politische“ Betrachtung nicht außen vor lassen.

Bei Johannes dem Täufer war soweit alles gut, bis er das zustande kommen eines Eheverhältnisses einer oberen Rangordnung maßregelte. Sein Hinweis bezog sich auf die dadurch entstandene weitere Machtfülle. Die Konsequenz, er verlor seinen Kopf.
Auch Jesus war das Opfer von Arglist und Hinterhältigkeit, ausgehend von der damaligen religiösen Elite, diversen Obrigkeiten im Zusammenspiel mit der röm. Besatzungsmacht, und Teilen des manipulierten Volkes. Wie wir wissen, Jesus wurde beseitigt. Auch hier letztendlich gesellschaftspolitische Gemeinheit.

Was ich sagen möchte, wenn ein Nachfolger Jesus, ein Kind Gottes (haha), mit den besten Absichten ein weltliches Präsidentenamt übernehmen würde und ohne Abstriche nach Gottes Geboten und den Vorgaben Jesu tätig wäre, wäre er nicht lange im Amt, da wette ich………………, oder er gleicht sich an……..menschlich………..

In der Welt die Wahrheit zu sagen ist lebensgefährlich, das war so und ist so…..

Im besagten Millennium mag’s anders einhergehen.