04.12.2006, 12:29
Hallo Guido,
gut, wir sollten sauber an die Sache rangehen und sie von allen Seiten einkreisen, um Beute machen zu können.
Du schreibst also:
Ich gebe dir natürlich recht. Es hat auch niemand das Gegenteil behauptet. Klar, hier ist nicht eine Peson gemeint, der ein "Kypernetiker" (Leiter) als solches ist. Wenn es eine Geistesgabe ist, was ich meine, dann passt es auch. Z.B. ist jemand der eine Prophetie weitergibt nicht gleich ein Prophet. Er praktiziert lediglich situativ diese Geistesgabe. So kann es also sein, dass der Heilige Geist, wie er will, durch unterschiedliche Personen situativ Leitung schenkt durch diese Geistesgabe.
Ich denke das könnnen wir hier faktisch festhalten - oder hat jemand einen Einwand dagegen?
Wir wissen ja auch, dass es neben den Geistesgaben (in 1.Kor.12 werden z.B. 9 davon aufgezählt) auch Dienste gibt, die nicht als Manifestationen des Heilige Geist bezeichnet werden, sondern der Dienst bezeichnet die ganze Person (siehe Eph.4,11).
Ich kombiniere weiter: Es könnte also sein, dass genau, wie es entsprechend der Prophetie einen Dienst des Propheten gibt, entsprechend des Lehrens einen Dienst des Lehrers gibt und ensprechend des Leitens als Geistesgabe auch einen Dienst des Leiters gibt - oder?
Was meint Ihr dazu. Ist das falsch, oder gibt es dafür Anhaltspunkte in der Bibel?
Ich bitte um Wortmeldungen.
Gruß
Richard
gut, wir sollten sauber an die Sache rangehen und sie von allen Seiten einkreisen, um Beute machen zu können.
Du schreibst also:
Zitat:Folgendes möchte ich dazu noch zu bedenken geben:
Für mich ist noch von Bedeutung, dass sowohl \"Gaben\" als auch \"Leitungen\" im Plural stehen.
Hier steht nichts von einem \"Leiter\" bzw. von einer Person, die ein Leiter ist! Gott gibt Leitungen (Führungen, Wegweisungen, Richtungen) ... natürlich auch durch Menschen ... aber sollten wir diesen Menschen auch gleich als Leiter bezeichnen? Ist das hier gemeint?
Ich gebe dir natürlich recht. Es hat auch niemand das Gegenteil behauptet. Klar, hier ist nicht eine Peson gemeint, der ein "Kypernetiker" (Leiter) als solches ist. Wenn es eine Geistesgabe ist, was ich meine, dann passt es auch. Z.B. ist jemand der eine Prophetie weitergibt nicht gleich ein Prophet. Er praktiziert lediglich situativ diese Geistesgabe. So kann es also sein, dass der Heilige Geist, wie er will, durch unterschiedliche Personen situativ Leitung schenkt durch diese Geistesgabe.
Ich denke das könnnen wir hier faktisch festhalten - oder hat jemand einen Einwand dagegen?
Wir wissen ja auch, dass es neben den Geistesgaben (in 1.Kor.12 werden z.B. 9 davon aufgezählt) auch Dienste gibt, die nicht als Manifestationen des Heilige Geist bezeichnet werden, sondern der Dienst bezeichnet die ganze Person (siehe Eph.4,11).
Ich kombiniere weiter: Es könnte also sein, dass genau, wie es entsprechend der Prophetie einen Dienst des Propheten gibt, entsprechend des Lehrens einen Dienst des Lehrers gibt und ensprechend des Leitens als Geistesgabe auch einen Dienst des Leiters gibt - oder?
Was meint Ihr dazu. Ist das falsch, oder gibt es dafür Anhaltspunkte in der Bibel?
Ich bitte um Wortmeldungen.
Gruß
Richard