15.05.2010, 20:41
Hallo ihr lieben,
mir ist auf gefallen das ich Jahre lang darüber gesprochen
habe das Jesus ganz normal Wütend oder Zornig war als
er im Tempel aufräumte.
ich wollte das mal an Hand des Textes nach kontrollieren und oh
schreck da findet sich der Ausdruck Zorn un Wut gar nicht.
Also nach dem mir vorliegenden Text der relevanten
vier Übersetzungen geht diese Handlung völlig emutionslos
ab. Er nahm sich einen Strick als Peitsche und zog den
Vichern was hinten drauf und trieb sie so aus dem Tempel.
Keiner der Anwesenden fragt irgendwas, keiner versucht ihn
auf zuhalten. Erst als alles vorbei ist wird er gefragt was das soll.
Wie wohl die jünger bei dieser vollkommen ruhig abgelaufenen Vorstellung darauf kamen als sie das sahen: Der Eifer um Dein Haus hat mich gefressen. ?
Also ich weiß wenn man einer Kuh was mit einem Strick hinten drauf zieht und dabei keinen Ton macht wird das Viech nicht mal Muhen. Das weiß ich
weil wir früher solche Tiere hatten.
Die Reaktion der Anwesenden läßt den Schluss zu das sie in einer Art
Schreckstarre verfallen waren. Sie sahen ja zu wie Ihnen ihr Eigentum zerstört
wurde.
Wenn jemand mit Herzblut, Energie geladen soetwas macht ist die Reaktion der
Anwesenden normal.
Aus diesem Grunde wage ich es zubezweifeln das Jesus in diesem großen Tempel nur gesprochen hat und nicht geschrieben und gerufen.
Hat jemand alte Texte die noch nicht nach gesehen wurden. Der Text läßt den Schluss zu, das entweder der Schreiber sich keine Gedanken darüber gemacht hat
oder selber gar nicht dabei gewesen ist. Aber alle Darstellungen dieser Szene
ob Theater oder Film ob von früher oder heute stellen Jesus als jemanden dar der mal beherzt dazwischen hauen kann. Er kann ohne Schaum vor dem Mund zuhaben Zornig sein ohne die Kontrolle zuverlieren. Aber der heutige Text gibt das meines Erachtens nicht her. Schade !!!
mfg Roland
mir ist auf gefallen das ich Jahre lang darüber gesprochen
habe das Jesus ganz normal Wütend oder Zornig war als
er im Tempel aufräumte.
ich wollte das mal an Hand des Textes nach kontrollieren und oh
schreck da findet sich der Ausdruck Zorn un Wut gar nicht.
Also nach dem mir vorliegenden Text der relevanten
vier Übersetzungen geht diese Handlung völlig emutionslos
ab. Er nahm sich einen Strick als Peitsche und zog den
Vichern was hinten drauf und trieb sie so aus dem Tempel.
Keiner der Anwesenden fragt irgendwas, keiner versucht ihn
auf zuhalten. Erst als alles vorbei ist wird er gefragt was das soll.
Wie wohl die jünger bei dieser vollkommen ruhig abgelaufenen Vorstellung darauf kamen als sie das sahen: Der Eifer um Dein Haus hat mich gefressen. ?
Also ich weiß wenn man einer Kuh was mit einem Strick hinten drauf zieht und dabei keinen Ton macht wird das Viech nicht mal Muhen. Das weiß ich
weil wir früher solche Tiere hatten.
Die Reaktion der Anwesenden läßt den Schluss zu das sie in einer Art
Schreckstarre verfallen waren. Sie sahen ja zu wie Ihnen ihr Eigentum zerstört
wurde.
Wenn jemand mit Herzblut, Energie geladen soetwas macht ist die Reaktion der
Anwesenden normal.
Aus diesem Grunde wage ich es zubezweifeln das Jesus in diesem großen Tempel nur gesprochen hat und nicht geschrieben und gerufen.
Hat jemand alte Texte die noch nicht nach gesehen wurden. Der Text läßt den Schluss zu, das entweder der Schreiber sich keine Gedanken darüber gemacht hat
oder selber gar nicht dabei gewesen ist. Aber alle Darstellungen dieser Szene
ob Theater oder Film ob von früher oder heute stellen Jesus als jemanden dar der mal beherzt dazwischen hauen kann. Er kann ohne Schaum vor dem Mund zuhaben Zornig sein ohne die Kontrolle zuverlieren. Aber der heutige Text gibt das meines Erachtens nicht her. Schade !!!
mfg Roland
