Zitat: Zitat:Verstehe ich dich richtig wenn du mit diesen Sätzen uns sagen willst, dass jede Auslegung und Auffassung ok ist auch wenn sie dem Wort Gottes klar widerspricht?
Nein Du verstehst mich nicht richtig.
Also ich verstehe darunter dieses.
Es gibt nur eine einzige richtige Auslegung des Wortes Gottes.
Diese Auslegung ist die eine Auslegung, die der heilige Geist damit meinte, als er es inspiriert hat.
Das steht im Petrusbrief.
Zitat:19 Und so besitzen wir das prophetische Wort <um so> fester, und ihr tut gut, darauf zu achten als auf eine Lampe, die an einem dunklen Ort leuchtet, bis der Tag anbricht und der Morgenstern in euren Herzen aufgeht,
20 indem ihr dies zuerst wißt, daß keine Weissagung der Schrift aus eigener Deutung geschieht.
21 Denn niemals wurde eine Weissagung durch den Willen eines Menschen hervorgebracht, sondern von Gott her redeten Menschen, getrieben vom Heiligen Geist. (2. Petrus 1,19-21) Rev.Elb.
Das heißt doch, das letzte Wort hat der Autor.
Unser Problem ist doch, dass unsere Erkenntnis nur Stückwerk ist, wie Paulus schreibt. Und das trifft uns alle.
Daher können und sollen wir die wahre Bedeutung des Wortes gemeinsam herausfinden.
So wie Wissenschaftler die Naturgesetze gemeinsam herausfinden müssen.
Ob wissenschaftliche Methoden der Auslegung zur Bibelauslegung helfen oder nicht - das ist eine andere Diskussion. Ich denke nicht, dass es ein einziges Regelwerk geben kann, das immer zu einem eindeutigen vorgegebenen Ergebnis führen kann, da vieles doch noch in der unsichbaren Ewigkeit verankert ist, das absolut unverrückbar ist, aber nicht für uns sichtbar.
Darum schreibt Paulus ja auch, dass der Schleier weggetan wird, wenn wir ihn von Angesicht zu Angesicht sehen.
So lange müssen wir versuchen, die Wahrheit gemeinschaftlich herauszufinden.
Klar ist, dass eine Auslegung, die grundlegenden Regeln der Logik widerspricht, nicht richtig sein kann, denn die Logik kommt auch von Gott. Am Anfang war die Logik, und die Logik war bei Gott und Gott war die Logik. So kann man Joh 1,1 auch übersetzen.
Und die allergrundlegendste Regel der Logik ist, dass eine Aussage und ihr Gegenteil nicht gleichzeitig wahr sein können.
Das ist übrigens eine Aussage, die die Relativisten verneinen. Was natürlich auch unlogisch ist, und damit falsch sein muss, aber das würde zu weit führen.
Also: Wir sind weder relativistisch noch weiß einer von uns alles. Und darum ist es auch lohnenswert überhaupt zu diskutieren. Hoffentlich.
Wobei ich immer noch nicht verstanden habe, warum es wichtig ist über drei Salbungen zu diskutieren. Wozu brauchen wir das? Diese Frage von mir wurde noch nicht beantwortet und ich habe sie schon zum dritten mal gestellt. Und ich finde die Frage ist berechtigt, denn eine Salbung ist eine Gabe, und alle Gaben werden gegeben zum Zweck der Auferbauung der Gemeinde - also eine Gabe ohne Zweck und Ziel gibt es nicht. Darum ist die Frage berechtigt.
